0 голосов
0 просмотров

Исковая давность в свете ст. 203ГК РФ

апелляционная инстанция оставила решение суда 1-ой инст.в силе опираясь только на САМ ФАКТ ОБРАЩЕНИЯ истца в суд за судебным приказом,хотя истец намеренно утаил наличие спора,подтверждённого документально. В дальнейшем судебный приказ был отменён.Нужны конкретные выдержки из Постановлений ВС РФ где говоротся о том,что если суд.приказ был отменён,то сам факт подачи заявления к мировому судье не может служить основанием для перерыва исковой давности.

спросил от Одаренный (2.7k баллов) 3 3 3 в категории Взыскание задолженности

1 Ответ

0 голосов
ответил от Одаренный (2.2k баллов) 1 1 1

Доброго времени суток, Николай! не совсем понятен вопрос, но потытаюсь Вам ответить с учётом понятого. Вас интересуют основания перерыва течения срока исковой давности? В соостветствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Вопрос об исковой давности регулируется Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от 12,15 ноября 2001 г. № 15/18, но Вышего случая там не прописано.

 

 

 

Добро пожаловать на сайт Ответы Онлайн, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...