0 голосов
1 просмотр

Проценты по договору займа в свете ст. 333 ГК РФ

Здравствуйте. Как объяснить, что банковские ставки, по кредитам доходят порой до 40 и более процентов, особенно по экспресс кредитам, проценты в ломбардах и других подобных организациях еще выше. А по договору займа между физ. лицами прописанные в нем проценты судья по своему усмотрению согласно ст. 333 ГК может уменьшить до размера офицальной инфляции. Получается, можно в случае надобности пользуясь хорошими межличностными отношениями брать деньги в долг формально на любых условиях (указывать в договоре любые проценты) и не прибегать к услугам финансовых организаций, а в случае проблем с выплатой долга  не рисковать ни чем кроме выплаты процента сравнимого с инфляцией? Спасибо.

спросил от Одаренный (4.3k баллов) 2 2 2 в категории Гражданское право

1 Ответ

0 голосов
ответил от Одаренный (2.4k баллов) 1 1 1

Здравствуйте.

Ст. 333 Гражданского кодекса РФ не говорит о том, что неустойка, предусмотренная договором, должна быть снижена до "размера официальной инфляции".

Во-первых, снижение размера неустойки - это право суда, а не обязанность. Во-вторых, пределы усмотрения суда при решении данного вопроса ограничены хоть и весьма неоднозначным, но критерием - несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Неустойка направлена снизить возможные убытки кредитора, освободив его при этом от обязанности доказывать эти убытки, а не безосновательно обогатить его.

Если суд вынесет несправедливое, на ваш взгляд, решение, у вас есть право обжаловать его. В практике имеются примеры, когда суд первой инстанции снижал размер неустойки на основании ее несоразмерности последствиям нарушения, а при обжаловании снижение признавалось необоснованным. Известны и обратные случаи, когда суд первой инстанции взыскивал неустойку в полном размере, а суд второй инстанции снижал ее размер на основании ст. 333.

Добро пожаловать на сайт Ответы Онлайн, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...